Spelakademins första samtal blev initierad men också rätt enfaldig
De tre spelexperter, Eskil Hellberg, spelexpert Expressen, Magdalena In de Betou, skådespelerska och pokerspelare samt Ralf Vadsmo, travexpert på Tv4, hade i mångt och mycket en samstämmig syn på de flesta av frågorna från moderator Lennart Ekdahl.
Som till exempel frågan som om handlade om varför så många som 85 procent av svenskar är för den reglerade spelmarknaden.
Här var det i och för sig bara skådespelerskan och pokerspelaren Magdalena In de Betou som kom med en längre utläggning, men hennes personliga synpunkter fick medhåll av övriga debattörer.
- Det handlar om att folk är konservativa. Vi är uppväxta med ord som statligt, trygghet och ansvar. Det handlar också att folk är rädda för det okända. Det var som när det kom en lag på att vi skulle använda bilbälten, då var folk ute och protesterade, vilket i dag känns helt befängt, det skulle vi ju aldrig göra.
Frågan om spelproblemen avhandlades också ganska snabbt då alla tre debattörer var ense om att spelare med spelproblem är betydligt vanligare än vad den senaste statistiken visar.
- Att bara två procent – som den senaste undersökning visar - är spelberoende låter lågt, konstaterade Eskil Hellberg.
Ralf Vadsmo: Ja den känns skev utifrån min erfarenhet skulle jag säga att snarare säga att 8-10 spelare av hundra har problem med sitt spelande.
- Det säger min erfarenhet också. Två procent känns lite jag skulle vilja säga att det är betydligt fler som har problem med sitt spelande, menade Magdalena
En fråga som engagerade, kanske för att de tre debattörerna är stora konsumenter av spel, var frågan hur pass konsumentvänlig spelbranschen är i dag.
- Mycket framför allt är den tillgänglig. Du kan i stor sett spela när du vill, i varje fall på vissa spel, menade travexperten Ralf Vadsmo även om han nämnde trav som ett undantag.
- Där går det ju i och för sig inga lopp mitt i natten. Men är du pokerspelare kan du ju spela när som helst.
Eskil Hellberg menade att den enorma utveckling som skett av spelbranschen de senaste åren är konsumenten till gagn. Men som han:
- Ska du spela seriöst måste du föra statistik på dina spel. Jag har fört statistik på allt mitt spelande sedan 1995 och bara gått back två år.
Och om det är samhällsmoraliskt rätt att försörja sig på spel hade ingen av de tre debattörerna några invändningar något emot.
- Nej varför det? Att vara seriös spelare är ett hårt jobb och kolla bara hur mycket skatt som de drar från oss som spelar, svarade Ralf Vadsmo.
Efterlyser ni något på den svenska spelmarknaden?
- Högre återbetalning, vilket jag tror skulle gynna både staten och konsumenterna och kanske till och med mota de utländska bolagen vid grinden, svarade Ralf Vadsmo.
- Att alla aktörer får agera på lika villkor, det skulle gynna alla, menade Eskil Hellberg och
- En säkrare hantering av pengarna på kasinot. Vinner jag till exempel 40 000 kronor på kasinot kan de inte föra över pengarna till mitt konto direkt, efterlyste Magdalena In de Betou.
Men som Per Jaldung, kasinochef på Svenska Spel förklarade. Det handlar om att vi inte kan kontrollera alla som vinner på kasinot och att det finns risk för pengatvätt. Att gå hem med en storvinst i byxorna kan ju ses som ett angenämt problem.
