En socialdemokratisk debattartikel publicerad samma dag Spelakademin slog upp portarna satte lite extra glöd på samtalet. Vilda Västern på spelmarknaden var rubriken. Politikerna på plats i Visby verkade överrens – men långt ifrån färdigtänkta.

Tre spelpolitiska talesmän tog plats i soffan för att inför representanter för de reglerade bolagen prata omreglering av spelmarknaden.
Det gick hyggligt städat till.
- Vi har en marknad som är reglerad men som inte fungerar. Vi måste sätta ned foten, vi vill ha en marknad som väver in även de andra bolag som uppfattas som illegala som i dag finns på marknaden, säger Peter Johnsson, (s).
Du säger att de uppfattas som illegala, viket ansvar har du för att det blivit så. De är ju illegala, varför accepteras de då, frågade moderatorn Lennart Ekdal?
- Tror det hör hop med de sanktionsmöjligheter vi har. Vi har inte tagit tag i det här, marknaden har vuxit snabbt. Vi vet inte riktigt vilka verktyg vi ska använda för att få bort dem från nätet utan att använda integritetskränkande verktyg.

En av de stora frågorna är hur man hanterar spel på nätet. Är IP-blockering en lösning?
- Det är en svår och känslig politisk fråga. IP-blockering är en variant, vi har fått vissa förslag från utländska bolag och tar gärna emot förslag från er som sitter här, säger Gustaf Hoffstedt (m).
Även Andreas Carlsson, kristdemokraternas representant på Spelakademin, ställde sig bakom en omreglering.
- Det spelmonopol i har i dag är inte ett monopol, jag välkomnar att vi i samförstånd inom svensk politik kan skapa en spelmarknad där pengarna inte rinner ut ur landet, säger han.
Peter Johnsson vill sätta till en arbetsgrupp för att se över hela frågan, skapa en kontrollmyndighet som ligger utanför regeringen samt se över Vegasautomaternas vara eller icke vara.

Han ser det inte för otroligt att man går in och reglerar de oreglerade bolagens möjligheter att annonsera.
- Släpper vi marknaden fri, eller reglerar den, så måste vi ha kraftfulla verktyg för att få annonsmarknaden att fungera.
Spelpolitiken verkar ha suddat ut partipolitiska meningsskiljaktigheter.
- Vi bör ha en politik som förstärker statens roll att ge licenser för privata aktörer som verkar under den här hårt reglerade marknaden, säger Johnsson.
- Jag har kompisar som spelar med utländska bolag som tror det är svenska bolag de spelar på när de går in på till exempel unibet.se. Det finns en kategori spelare som lever på internet som inte ser gränserna på nätet. Än finns inget som skiljer reglerade och oreglerade bolag, säger Andreas Carlsson.

Peter Johnsson pratade om att ta fram en kravlista,
- De som står upp för de kraven får vi anse som seriösa, säger han. Oavsett vad de har för syfte med sin spelverksamhet.
Hur mycket skulle de till exempel betala i skatt?
- En skattesats på 20 procent på spelvinster är rimligt tycker jag., säger Hoffstedt.
Hur vill ni hålla ickelicenstagare borta från den svenska marknaden?
- Det är nyckeln, och det resonemanget måste vi ta. Vi börjar med annonseringsdelen och ser om vi kommer fram där. Vi måste täppa till de luckor som finns i lagstiftningen om hur man får annonsera i dag, säger Peter Johnsson.
Hoffstedt säger att några av de utländska bolag han talat med lovar at inte annonsera i tidningar som tar in annonser av icke reglerade bolag.

Han vill ha bort spelautomater från restaurangerna.
- Kan man skilja alkoholkonsumtion från spel på automater så har vi lyckats, säger Hofstedt.
- Det är problematiskt att krögaren bland inte har kontroll över hur det spelas på automaterna. Jag håller med Gustaf, säger Andreas Carlsson.
Förbud Vegas-automater verkade vara den trehövdade panelens åsikt.
Kan en licenstagare på vissa spel, fortsätta att erbjuda spel från Malta på spel de inte har licens på, undrade Ekdal.
Peter Johnsson svarade ja, Gustaf Hoffstedt svarade ja men såg svårigheter med den modellen, Andreas Carlsson höll med.
På frågan om staten ska fortsätta äga ett spelbolag var meningarna lite delade. Hoffstedt såg ingen mening med att behålla Svenska Spel, Andreas såg inga problem med att Svenska Spel fortsätter som spelbolag.
Vem avgör återbetalningsprocenten, kolossalt viktig fråga för branschen, undrade Remy Nilson.
- Har inte tänkt klart där, men jag tror staten ska vara restriktiv med att sätta gränser för återbetalningsprocenten, säger Peter Johnsson.
Samtliga tror att de under denna mandatperiod kommer enas om en ny spelmodell